血腥的数据告诉你中美之间的差距有多大,中国要花多少年才能超过美国?

中美之间的经济水平差距有多大?中国的人均国内生产总值和人均收入要多长时间才能赶上或超过美国?这两个问题一直是中国人非常感兴趣的。

最近,一篇去年发表的题为“中国要过多少年才能超过美国”的文章在网上流传,用血腥的数据和激动人心的例子来比较中美之间的差距。

据世界银行发布的消息,2013年美国人均国内生产总值为51248美元,中国为6629美元。2014年,美国人均收入为43,017美元,中国人均收入为7,476美元。

中国要过多少年才能超过美国?从以上两组数字可以看出,中美之间的经济水平差距无疑是巨大的。

然而,中美之间的差距不仅反映在世界银行的统计数据中,也反映在国内生产总值的黄金含量中。自20世纪80年代初以来,中国经济一直高速增长,由于实体市场经济体制还远未形成,中国经济的主要特征是三个以上一个以下。首先,有太多的大型国有企业依赖国家资源和能源垄断、政府政策保护和财政补贴。第二,技术克隆企业过多,重复建设水平低,国际市场竞争力太弱,产品附加值低。第三,有太多的合资企业完全依赖外国核心技术,基本上保持在供应材料的加工水平。

什么是一点点?也就是说,位于全球产业链上游的具有高科技含量、高竞争力和抗风险能力的大公司太少。

这导致了国民经济的广泛发展和广泛增长。

尽管国内生产总值已经飙升了30多年,但黄金含量一直处于非常低的水平。

从中国制造业的现状看中国国民经济的现状和国内生产总值的黄金含量:制造业一直是大国经济的支柱产业。

然而,长期低水平的重复建设使得中国产品的附加值非常低。有太多的企业只能通过克隆他人的产品、低价销售和恶性竞争来生存。有太多的合资企业完全依赖外国核心技术,基本上保持在供应材料的加工水平。

正因为如此,中国制造业长期处于低利润甚至亏损的状态。

例如,2014年有260家制造企业跻身中国企业500强,总营业收入为23万亿元,但总净利润为4623亿元。

260家大型制造企业年净利润4623亿元是什么概念?答:仅占中国17家国有银行年利润的三分之一以上。同年,中国17家国有银行的营业总收入为5520亿元,但净利润高达1230亿元。制造业严重的技术落后(更不用说管理水平)使得中国不仅在利润极高的高科技数字电子产品和国际知名品牌方面远远落后于美国、日本和许多西方国家,而且还落后于韩国。

因此,长久以来令无数中国人痛心的现状无法改变:中国市场上几乎所有的高端电子、计算机和数字产品市场都被美国、日本、欧洲和韩国垄断。

闪闪发光的银滚滚流入世界科技强国的口袋。

一位CPPCC成员曾经用三个血腥的词来形容中国制造业的现象:中国各种家电品牌的核心组件大多来自国外。

汽车、计算机和其他被广泛视为高利润行业的行业几乎都面临着外国技术的血腥剥削。

中国企业使用世界上最廉价的劳动力,消耗大量能源,并遭受巨大污染。掌握核心技术的外国人可以通过签订技术合同来提取中国企业一半以上的血汗钱。对外国技术的血腥利用一点也不夸张。早在十多年前或二十年前,许多经济学家就为这些现象感到痛心:中国出口了一款国内MP3,售价79美元,外国不得不拿走45美元的版税,制造成本为32.5美元,中国企业的净利润仅为1.5美元。中国出口的一张影碟售价为32美元,而付给外国人的独家费用为18美元,费用为13美元。中国企业只能赚取1美元的利润。以汽车制造业为例。尽管中国目前是世界上最大的汽车制造国,但它仍处于装配阶段。产品是中国的,有日本、德国和美国的核心。大部分利润被认为是理所当然和合理的。说中国国内生产总值的黄金含量一直很低,并不意味着中国没有利润很高的企业和公司。

众所周知,中国房地产是世界上最赚钱的。2014年,中国主要国有银行也是同行业中盈利最多的银行。七家中国企业跻身财富500强,其中六家是中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、中国国家开发银行和中国交通银行(另一家是中石油)。

此外,中国国家电网、中国移动和中国电信等大型国有企业也非常有利可图。

问题的症结恰恰在于:在全球经济一体化程度越来越高,经贸战争已经成为一场没有硝烟的开放式世界大战的情况下,国与国之间的竞争在很大程度上已经成为跨国公司与跨国公司之间的争端。

因此,一个国家能否在激烈的国际市场竞争中取胜,有多少位于全球产业链上游、具有较强抗风险能力的综合实力跨国公司是至关重要的因素。

然而,在今年进入财富500强的91家中国内地企业中,绝大多数依赖于对资源、能源和价格的垄断。主要市场和利润在中国。几乎没有具有国际竞争力的国有企业(47家在SASAC监管之下,37家是地方国有企业)。只有7家是真正代表一个国家国民经济活力的私营企业。

世界上很少有真正出名的跨国公司和品牌!如果你坚持计算,华为和联想几乎无法弥补总数。

相比之下,美国:尽管其总经济增长率一直很低,但由于高度成熟和健全的市场经济体制和法律环境,国民经济的产业结构是合理和集约的。有太多的私人跨国公司,如波音、苹果、微软、思科、甲骨文、英特尔、辉瑞、摩根大通、国际商用机器公司、雪佛龙、耐克、好莱坞、NBA、迪斯尼乐园、可口可乐、百事可乐、麦当劳、肯德基等。这些企业位于全球产业链的上游,具有较强的国际竞争力和抗风险能力。他们不仅能在自己的市场上获得丰厚的利润,还能在世界上赚取丰厚的利润。

例如,2014年,美国在《财富》500强企业中排名第128位,几乎所有这些企业都是这样的。

中美两国国内生产总值黄金含量的巨大差异,在全球500强企业中,中美两国的利润差距更为明显:2014年,美国跻身全球500强企业128家,其中24家跻身全球50强企业。

总利润达到7987亿美元,占全球500强利润的40%。

然而,在全球500强企业中,91家中国企业中有16家遭受了严重亏损。

中国500强企业的利润率不到美国500强企业的一半。

更严重的现实是,与前几年相比,中国企业的利润持续下降,而美国企业的利润持续上升。

举几个激动人心的例子:苹果在2014年营业额排名世界500强第15位,但其利润高达3707亿美元,仍比中国三大公司中石化、中石油和国家电网的总利润高出1619亿美元。一家苹果公司对美国意味着什么?根据摩根大通的数据,去年第四季度,iPhone5的出货量为800万部。假设零售价与iPhone4S相同,为600美元,减去200美元的进口零部件总量,每部手机将为美国国内生产总值贡献400美元。

新款苹果手机将在第四季度使美国国内生产总值增加32亿美元,相当于成人的128亿美元,相当于年国内生产总值增长0.33个百分点。

美国全年国内生产总值增长率预计为2%。

春节前后彩票题材股票

这意味着苹果手机贡献了美国国内生产总值的六分之一。

以美国石油公司埃克森美孚为例。它在2014年财富500强中仅次于中石油,营业额约为407亿美元,利润约为32亿美元。

排名第四的中石油呢?当年营业额约为432亿美元,比埃克森美孚多25亿美元,但利润只有18亿美元,比埃克森美孚少14亿美元!与石油公司相比,利润反差如此之大。

更糟糕的是,世界500强和中国500强中的许多中国公司,以及长期依靠政府补贴生存的许多中长期巨额亏损或马粪浅轻企业,都充分反映在补贴大王名单中:9月1日,Renmin.com发表了一篇题为“2030年上半年上市公司获得政府补贴,中石油再次获得补贴大王”的文章

文章称,截至今年4月3日,中国已有1934家上市公司发布了2013年年报,其中1350家公司获得政府补贴,占70%,补贴总额为716亿元。

其中中石油又一次以51.74亿的天量补贴,雄踞十大补贴榜首位,而中石化获得的补贴为7.9亿元,位居第四。其中,中石油再次以每日51.74亿元的补贴位居前十,中石化获得7.9亿元的补贴,排名第四。

在过去的十年里,两桶石油共获得1258.83亿元的政府财政补贴。

更严峻的现实是,政府对上市公司的补贴以每年20%左右的速度增长:2010年400亿元,2011年470亿元,2012年564亿元,2013年716亿元。

一个值得政府高度反思的现象是:在今天的中国,世界500强和中国500强的绝大多数中国企业都是国有企业;长期依靠政府补贴生活的绝大多数补贴大王也是国有企业。

例如,在2013年政府补贴最大的10家企业中,有7家是国有控股企业。

另一个例子是,2012年,在前十大a股补贴中,有八家是国有企业()。

世界500强损失清单、中国500强损失清单和补贴王清单实际上已经成为中国国内生产总值和中国经济发展黄金含量的缩影。

总而言之,可以发现中美之间的经济差距远远大于许多中国人的想象。

发表评论